Вопрос: Были ли случаи обращения в ваше

Вопрос: Были ли случаи обращения в ваше Управление по поводу неуместного использования детских образов в наружной рекламе?


Вопрос: Были ли случаи обращения в ваше Управление по поводу неуместного использования детских образов в наружной рекламе?

Ответ: Нарушение ст. 20 Закона РФ "О рекламе" встречается в практике Управления.
Можно привести примеры.
Одна из московских фирм, занимающаяся риэлторскими услугами, рекламировала свои услуги по оформлению, продаже жилья с использованием образов детей в возрасте 8-10 лет. Фирма пояснила, что жилые помещения непосредственно используются детьми, они в них проживают и жилые помещения явно предназначены для реализации потребностей детей. Управление в данном случае придерживалось другой позиции. Да, жилыми помещениями дети пользуются, то есть в них проживают. Но агентство недвижимости в данном случае оказывает услуги при совершении операций с объектами недвижимости и правами на них. В соответствии с действующим законодательством дети такого возраста не могут непосредственно, то есть без участия законного представителя, воспользоваться услугами, рекламируемыми агентством. Следовательно, в данном случае использование образов детей 10 лет противоречит ст. 20 Закона РФ "О рекламе".
Другая фирма рекламировала с участием несовершеннолетних детей элегантные системы водостоков. Это также является товаром, который явно не предназначен для употребления несовершеннолетними.
Фирма "Э.", дилер "R.", "." и др., рекламировала продажу автомашин, сервис, запчасти с помощью малолетнего ребенка, играющего в коллекционные машины.
Фирма "Г." рекламировала водонагреватели и электроприборы с изображением малышей. Такую рекламу тоже можно считать ненадлежащей, так как хозяйственные приборы, инструменты требуют специальных технических знаний и навыков в обращении.

Согласовано

Заместитель руководителя
ТУ ММО МАП России
О.Б. Одинцова