Продолжение / МВФ - КАТАСТРОФЫ ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОГО РОСТА / 19

К вышеизложенным фактам можно добавить то, что с момента
принятия в августе 1997 года «пакета реформ» для спасения от
банкротства Таиланда аналогичные акции в отношении Индонезии,
Южной Кореи, России, Украины и Бразилии доказали, что «помощь»
МВФ чревата экономической, социальной и финансовой катастрофой
для стран, которым она оказывается. Выигрывают от нее только
частные международные инвесторы в виде транснациональных
финансовых структур. С момента «помощи» Таиланду М ВФ выделил на
такие акции беспрецедентную сумму, и в каждом случае Фонд
требовал введения высоких процентных ставок (чтобы защитить
валютный курс), усиления давления на реальный сектор экономики
(приводивший его к разрушению), жестких бюджетных сокращений
(катастрофически снижавших жизненный уровень населения, часто
ставя его на грань вымирания).
Перечень стран, которые оказались в состоянии финансово-
экономического коллапса и социальной катастрофы после проведения
либеральных реформ по программам МВФ, достаточно длинный. Для
того чтобы обобщить результаты международной деятельности МВФ,
необходимо обратиться к выводам Брайана Джонсона, соавтора
ежегодного «Индекса экономической свободы» (Index of Economic
Freedom), который констатировал, что стратегические программы
реформ, созданные МВФ для незападных стран, полностью
провалились. Исследование, осуществленное им и Бреттом Шефером в
1997 году для «Фонда наследие» (Heritage Foundation), показало,
что в период с 1965 по 1995 год МВФ пытался «спасти» 89 стран.
Сегодня 48 из них находятся не в лучшей ситуации, чем до того,
как получили деньги М ВФ, а 32 стали еще беднее, оказавшись в
экономическом коллапсе [74].
К тому же сама практика западной «помощи» незападным
странам выглядит оченьстранной, если учитывать то, что в
середнем их совокупный внешний долг увеличивается ежегодно на 5%
(!) [75], и каждый день они суммарно платят Западу по процентам
200млн.долларов (!) [55].
В 1995 году в Мадриде состоялось заседание «Трибунала на
родов»3 (объединившего 12 известных на западе юристов и эко
номистов), который вынес следующий приговор: программа
стабилизации МВФ, использованная во многих странах, представляет
собой «доло гомицид». «Гомицид» означает убийство людей, а
«доло» — способ осуществления преступления посредством
сознательного обмана в контракте или договоре. Трибунал
подчеркнул, что деятельность М ВФ, которая привела к эко
номическим, социальным и гуманитарным катастрофам в незападных
странах, должна рассматриваться как преступление, а не как
ошибка, потому что Фонд продолжает навязывать свою программу
реформ в других странах и дальше, не обращая внимания на их
разрушительные последствия.